Отвергнутые

Автор: Татьяна Кигим

Миниатюра, написанная на конкурс "1001 знак" блога "Сетература et cetera". Соответственно, в ней ровно 1001 знак с пробелами. Тема - "книги в моей жизни".

Спонсоры конкурса: Блог копирайтера Plansoft, Макси блог Максима, Блог Аськомана

… Сидим мы с книжками на лавочке, и безысходность скручивается коконом отчаянной обиды. А вокруг идут люди, золотится мягкими красками тёплая осень, и никому нет дела до того, что мы не знаем, что делать дальше. И как нам, собственно, добраться до дома…

Чёрный гробовщик

Автор: Татьяна Кигим

Опубликован в журнале "Уральский следопыт", 2009, №12. Редакция почему-то сочла рассказ новогодним :)

- Ужасное дело, ужасное дело, - бормотал пожилой похоронщик, налаживая венок. По венку вилась лента с надписью «От благодарных детей и любящих внуков». - Ни стыда у людей, ни совести.

- Да, представьте себе, - рассказывал посетитель, хмуро уставившись в глянцевый каталог. – Мать, как услышала, с инфарктом слегла. Сидим себе спокойно, ужинаем… Извините, я, кажется, повторяюсь… Никак не могу успокоиться. Убил бы! Сидим, ужинаем… Раз тебе, звонок: «Приносим соболезнования, ваш супруг скончался». Ну как так можно?! Перепутали, оказалось… ах, чёрт! Сволочи, одним словом, сволочи.
- Последние времена, последние времена, - мелко кивал Протасов. – Мелкие пошли людишки. Мать родную за грош продадут. Ничего святого.

Сингулярная невозможность: Аудиоверсия

"Модель для сборки" на PodFm озвучила мой рассказ "Сингулярная невозможность". Слушать можно бесплатно, по ссылке.

До этого рассказ уже публиковался в журнале "Знания - Сила" (2006) и сборнике "Аэлита-004" (2008). Но, похоже обращение к аудиоверсии будет намного более широким по "тиражу"... Уже за пять с половиной тысяч "нащёлкало".

Очень понравился трек. Отлично подходит и вообще - пробирает до мурашек. Немного боялась начать слушать чтение (после довольно кошмарненького любительского фильма по "Чужой машинке"), но, слава Богу, тут всё сделали талантливо и профессионально. Исполнение Влада Коппа - просто отличное.

Отбор в "Модель для сборки", если кто вдруг не знает, проводит Сергей Чекмаев, не только писатель, но и составитель ряда сборников - человек с отличным вкусом, потому что оценил уже третий мой рассказ :)

Отзывы пока радуют (тьфу-тьфу-тьфу), особенно на фоне разгоревшейся травли другого рассказа на одном из дегенеративно-разухабистых форумов с показательным названием "психушка"... Впрочем, это к делу не относится, хотя - как сказать: оба рассказа - о детском восприятии мира, о стереотипах и вторжении взрослой реальности.

В Америке секса нет!

Автор: Татьяна Кигим

«… созидающий разум создал могучие и величественные Сферы Мира. Загнивающее, шизофреническое сознание породило кошмар для всего живого – мрачные Звезды Смерти…».

Главным достижением августа стала дописанная повесть "В Америке секса нет", которая будет опубликована в сборнике о советском космосе XXII века. Повесть слегка сокращена, так как предел - 80 000 зн. (это к предыдущему посту, кстати - когда хочешь не хочешь, а на объём оглянешься). С другой стороны, в битве за каждый знак с составителем, Сергеем Чекмаевым, удалось отстоять максимум допустимого объёма :) А полный вариант (около 3 а. л.) я, возможно, опубликую позже в авторском сборнике.

Сдав шедевру про наших отважных разведчиков и ихних коварных шпионов, с неделю или две не рисковала перечитать, пытаясь втиснуться по срокам (как всегда, безуспешно) в договор по очередному нон-фикшену из серии "Сто самых клёвых чебурашек Голактики". А тут, после чтения Кетлинской, где комсомольцы травят клопов заради чистоты и порядка, а мещане и всякие "попутчики" - потому что изнеженны мелкобуржуазным бытом, вспомнила о своей нетленке и поняла, что всё-таки правильно я выбрала тему. Потому что наш советский онанизм - укрепляет организм!

Правда, Сергей сцену с советским онанизмом безжалостно сократил.

Луч в советских Сферах Мира и империалистических Звездах Смерти генерируется несколько по-иному. В космос устремлены дружелюбные стволы излучателей (указующим перстом, строго грозящим всяким ушлёпкам) и агрессивные стволы деструкторов (выставленные наглым факом всему мирному космосу). Принцип действия одинаков, но разница принципиальна...

Краткое содержание шедевры:

… Над Москвой и Киевом, над Владивостоком и Самаркандом несут боевую вахту гигантские, могучие, сияющие Сферы Мира. Их могучее оружие – планетарные излучатели – гарантируют мир и спокойствие на голубой планете.


Но не дремлет мировой империализм, загнивающий вот уже который век. Над планетой, сея угрозу жизни на Земле, кружатся Звёзды Смерти. Они снабжены планетарными деструкторами – порождениями агрессивной военщины.

Играет ли роль объём рассказа, или сколько вешать в знаках?

Автор: Татьяна Кигим
Продолжение цикла "Практические вопросы публикации малой прозы", или, проще говоря - как напечатать рассказ? как издать рассказ на бумаге? Статья опубликована на портале Литакадемии, здесь представлен слегка подкорректированный, обновлённый вариант.

Начинающий творец никогда не оглядывается на статистику «Ворда». Профессионал оглядывается всегда. Мастер чаще всего оглядывается уже после того, как написал и пришло время подумать – ну и куда это сплавить? (впрочем, если у мастера есть конкретный заказ – волей неволей пооглядываешься).

Итак, отчего же статистика «Ворда» зачастую становится тем дамокловым мечом, который сдерживает полёт фантазии начинающего творца и вызывает возмущённые вопли на конкурсах: «Загнали рамки! Зачем! Что можно написать на эти пятнадцать тысяч!!!». А ведь ограничения в знаках на конкурсах – благо для начинающего автора. Именно это ограничение учит начинающего рассказчика «вписываться в объём». Умение, очень важное для профессионала.

Чернильница

Герой твой строит жизни сагу.
Следишь за ним ты, чуть дыша.
Роняет капли на бумагу
Твоя чернильница-душа...

О тех, кто держит небо...

Есть у меня рассказ - "Аджа Экапад".

И вот слышу недавно старую песню, которую почему-то не слышала раньше, и понимаю, что кто-то об этом написал раньше - и лучше...

Литературное творчество и литературные заработки

В блоге о копирайтинге написала недавно, что рада открытию Фриланса - на этой бирже встречаются творческие заказы на написание литературных произведений, сценариев, рассказов для сайтов, редактуру книг... Заказы на нон-фикшен тоже нашла там.

Один из знакомых, зная мою позицию в отношении чисто коммерческой, потоковой литературы, удивился этому посту. Пожалуй, действительно надо пояснить... Литературное творчество делится для меня на две части: для души (то, что я буду писать в любом случае) и... ну да, для денег. Назовём это просто - работой. Ничуть не хуже колонок в журнале, гороскопов для семейного еженедельника или статей о пластиковых окнах. Даже, как правило, интересней.

И я никогда не скрывала, что не осуждаю коллег, пишущих ради денег. Пиши что угодно и за сколько угодно. Главное - будь честен и не называй эти тексты литературой.

Думаю, вы понимаете, что я имею в виду. Коммерческая литература, потоковая литература - вот названия этой работе. Если за неё не платят, вы наверняка напишете что-нибудь другое. Туда же - сериалы мелодрам для телеканала "Россия", сериалов, ect.

Близкое и далёкое нашего мира

Получила авторский экземпляр "Чайки". Подумала о том, насколько теснее становится мир благодаря Интернету и относительно свободным границам. Можно ли было отечественому литератору ещё лет 25 - 30 назад представить себе, что его расказ будет не просто опубликован в журнале где-то там в Америке, но и без всяких на то разрешений, по личной инициативе, и журнал этот спокойно придёт на почту, и ничего ему (литератору) за это не будет?

Публиковать-то публиковали, в том числе и без разрешения. Только вот если без разрешения - могло много чего быть. А сейчас - никого не интересует. Даже обидно немного. Берёшь из ящика конверт с нерусскими буковками, сосед скользит взглядом и - никак не реагирует.

И всем, в общем-то, довольно пофиг, что где-то за океаном опубликовали твой рассказ :)

Да, роль Интернета тоже очень велика. Без него, скорее всего, я бы и не узнала об этом журнале, и уж точно не стала бы слать рукопись через океан. Мир меняется, и - худо бедно - объединяется. Вот, судя по статистике, в этот блог заходят и из Канады, и из Австралии, и из Сингапура.

С другой стороны - живя бок о бок друг с другом, мы можем ничего друг о друге не знать.Курьёзная история произошла на конкурсе "Чайки". Участвовало в нём как минимум пять калининградских литераторов (а может, и больше). Местное литературное объединение упомянуло, что "город представляют" на конкурсе два их члена. Последовала небольшая, чисто информационная поправка - что "город представляют" не только члены этого объединения... А дальше была, с одной стороны, забавная, а с другой – безобразная разборка на тему «Кто такие эти неизвестные нашему Союзу литераторы, о которых никто не знает?!». Ну, и я в свою очередь также могу ответить – впервые услышала о вас, господа соотечественники…

Вот так вот – пять калининградских литераторов участвуют в конкурсе американского журнала, а о друг друге ничего не знают… Столкнулись за океаном!