Литературное творчество и литературные заработки

В блоге о копирайтинге написала недавно, что рада открытию Фриланса - на этой бирже встречаются творческие заказы на написание литературных произведений, сценариев, рассказов для сайтов, редактуру книг... Заказы на нон-фикшен тоже нашла там.

Один из знакомых, зная мою позицию в отношении чисто коммерческой, потоковой литературы, удивился этому посту. Пожалуй, действительно надо пояснить... Литературное творчество делится для меня на две части: для души (то, что я буду писать в любом случае) и... ну да, для денег. Назовём это просто - работой. Ничуть не хуже колонок в журнале, гороскопов для семейного еженедельника или статей о пластиковых окнах. Даже, как правило, интересней.

И я никогда не скрывала, что не осуждаю коллег, пишущих ради денег. Пиши что угодно и за сколько угодно. Главное - будь честен и не называй эти тексты литературой.

Думаю, вы понимаете, что я имею в виду. Коммерческая литература, потоковая литература - вот названия этой работе. Если за неё не платят, вы наверняка напишете что-нибудь другое. Туда же - сериалы мелодрам для телеканала "Россия", сериалов, ect.

Близкое и далёкое нашего мира

Получила авторский экземпляр "Чайки". Подумала о том, насколько теснее становится мир благодаря Интернету и относительно свободным границам. Можно ли было отечественому литератору ещё лет 25 - 30 назад представить себе, что его расказ будет не просто опубликован в журнале где-то там в Америке, но и без всяких на то разрешений, по личной инициативе, и журнал этот спокойно придёт на почту, и ничего ему (литератору) за это не будет?

Публиковать-то публиковали, в том числе и без разрешения. Только вот если без разрешения - могло много чего быть. А сейчас - никого не интересует. Даже обидно немного. Берёшь из ящика конверт с нерусскими буковками, сосед скользит взглядом и - никак не реагирует.

И всем, в общем-то, довольно пофиг, что где-то за океаном опубликовали твой рассказ :)

Да, роль Интернета тоже очень велика. Без него, скорее всего, я бы и не узнала об этом журнале, и уж точно не стала бы слать рукопись через океан. Мир меняется, и - худо бедно - объединяется. Вот, судя по статистике, в этот блог заходят и из Канады, и из Австралии, и из Сингапура.

С другой стороны - живя бок о бок друг с другом, мы можем ничего друг о друге не знать.Курьёзная история произошла на конкурсе "Чайки". Участвовало в нём как минимум пять калининградских литераторов (а может, и больше). Местное литературное объединение упомянуло, что "город представляют" на конкурсе два их члена. Последовала небольшая, чисто информационная поправка - что "город представляют" не только члены этого объединения... А дальше была, с одной стороны, забавная, а с другой – безобразная разборка на тему «Кто такие эти неизвестные нашему Союзу литераторы, о которых никто не знает?!». Ну, и я в свою очередь также могу ответить – впервые услышала о вас, господа соотечественники…

Вот так вот – пять калининградских литераторов участвуют в конкурсе американского журнала, а о друг друге ничего не знают… Столкнулись за океаном!

Письмо писателей Медведеву

... Когда я вижу аффтора, который истерически вопит: "Я не могу заработать на книгах, поэтому я больше их не буду писать!" - пожимаю плечами. Значит, не так важны для тебя книги, нечего тебе сказать Urbi et orbi.

Ничего страшного, это все равно как на любимом мной Фрилансе кто-нибудь из неконкурентноспособных копирайтеров встанет в позу: "Не могу заработать - вот и уйду я от вас!!!"

Ну и уходи.

Писателя, конечно, могут волновать гонорары. И Пушкин, и Достоевский, и Чехов гонорары вытряхивали из издателей весьма настырно. Но между получением гонораров и детских угроз "а вот не буду писать вам забисплатно!" есть всё-таки некая разница.

И вот что я думаю по поводу этих угрожающих своим уходом... Не случайно выше сравнила их с невостребованными копирайтерами.

На мой взгляд, подоплёка у этих истерик весьма банальна. Человек начал писать, но, написав десять книжек, даже не пересёк рубеж стотысячного тиража. При этом литературной критикой не замечен, похвалами "это не для каждого" не обласкан. Ни денег, ни славы.

Добровольная лоботомия. Писатель и эмпатия

Прочитала в одном блоге, посвящённом "позитивному мышлению", совет: "Когда вы проникаетесь чужим горем, открывается прямая дорога в ваше подсознание... Не допускайте, чтоб кто-то вызывал в вас жалость, сострадание или «щенячий восторг. Просто нужно оборвать контакт. Уйти в сторону, перебить и сказать, что не можете разговаривать, перевести тему. Вам может показаться это жестоким, но на самом деле...".

Вот я и задумалась: а что на самом деле? Задумалась о роли эмпатии в жизни писателя. О том, может ли писатель позволить себе быть равнодушным? Может ли воспользоваться этим благим советом, и не потерять себя, не уничтожить себя?

Вот почему-то мне кажется, что для писателя воспользоваться этим советом - значит сделать себе добровольную лоботомию...

Как напечатать рассказ...

Этот вопрос мне в последнее время стали задавать всё чаще. Не в литтусовке - там всё понятно, и с такими вопросами обращаются обычно к Сергею Чекмаеву. Сама пользовалась его советами.

А спрашивают меня в основном люди, далёкие от фэндома и вообще "литературной тусовки", например, из "копирайтерской". Точнее, из тусовки сетевых веб-райтеров, многим из которых интересно, как печататься с рассказами вне сети. "Вот ты как конкретно напечаталась, а?".

Иногда в блогах веб-райтеров встречаюсь ну с совершенно меня поражающими замечаниями типа: "Уже с 2006 года лежит фантастический рассказ – печататься у меня средств не хватает, а просто так выкладывать в сеть жалко было" (тут). Я при таких словах обычно торможу и некоторое время нахожусь в прострации. картина мира перестраивается, паззлы перескакивают с места на место. Я не понимаю.

Зачем на то, чтобы печататься, нужны свои средства? Печатайте свои рассказы за гонорары!